« Présidentielle : les modalités du processus de choix du candidat UMP arrêtées | Page d'accueil | Rencontre de l'UMP ce week-end »
23.11.2006
Le racket fiscal des socialistes (2)
Vous le savez la majorité socialiste du Conseil régional a décidé d’augmenter de 17% la Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers (TIPP). Avec cette décision, ce ne sont pas moins de 80 millions d’euros qui vont être ponctionnés en plus sur les automobilistes d’Ile-de-France. Nous avons lancé une pétition sur le sujet le week-end dernier. Nous avons déjà de nombreux signataires. Cela montre clairement que cette décision est rejetée par une majorité des Franciliens.
Les socialistes, piqués au vif, essaye aujourd’hui de se dédouaner et arguent du coût des transferts de l’Etat pour justifier cette nouvelle hausse d’une taxe régionale.
C’est faux. En voici la démonstration et je vous prie d’en excuser le caractère un peu technique. Mais il faut être précis lorsque l’on parle de fiscalité.
La Direction Générale des Collectivités locales (DGCL) a procédé à un examen des comptes administratifs des régions de l'année 2005, qui fut la première année de mise en œuvre de la décentralisation.
En 2005, les régions avaient procédé à des hausses de taux très importantes qu'elles avaient justifié par la décentralisation (+ 21 % en moyenne, +24 % en Ile-de-France). Ces hausses de taux leur ont permis de dégager un excédent de recettes fiscales d'environ 700 millions d’€ (qui passe de 3,2 Milliards d’€ à 3,9 Milliards d’€).
L'intégralité de ces 700 millions d’€ se transforme en épargne. Leur épargne de gestion passe ainsi de 4,9 milliards d’€ à 5,6 milliards d’€. (Source : rapport annuel de l’Observatoire des Finances Locales)
C'est la preuve que les premiers transferts étant correctement compensés, ces impôts sont venus en surplus : les régions se sont constituées des cagnottes. Celles-ci ont servi a remboursé des emprunts par anticipation, a financé le renouvellement de leurs TER qui coûtent très cher (transfert du gouvernement Jospin) et a augmenté certaines dépenses de personnels "sous couvert" de décentralisation mais sans avoir encore aucune compétence à gérer (bref, le clientélisme de gauche habituelle) !
En 2006, les régions ont fait voter de nouvelles hausses (+7,4 % en moyenne en 2006 ; +23 % en Ile-de-France) qui leur amèneront de nouveau un produit fiscal supplémentaire de 0,4 milliards d’€ pour atteindre au 4,3 milliards d’€. Ce produit fiscal viendra encore grossir leur épargne.
Au total, en deux ans, les régions de gauche auront donc prélevé 1,1 milliards d’€ d’impôts supplémentaires.
Aujourd'hui, en relevant les fractions de TIPP, les régions entendent prélever encore près de 540 millions d'€ supplémentaires qui ne sont ni utiles, ni justifiés et viendront alimenter leur cagnotte.
Bref, sous couvert de compenser des transferts de l’Etat, les régions socialistes se constituent un trésor de guerre pour les futurs combats électoraux. Il n’est donc pas étonnant que Ségolène Royal déclare vouloir s’appuyer sur les régions pour sa campagne présidentielle. Avec de telles réserves d’or, elle aurait tort de se priver.
Pendant ce temps là, c’est toujours le contribuable qui est floué !
Je vous invite plus que jamais a signé la pétition contre le racket fiscal des socialistes :petition_contre_le_racket_fiscal_des_socialistes.2.jpg
15:24 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (5) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, sarkozy, impôts, 2007, Ile-de-France, blog
Commentaires
Monsieur le Député,
Je sais, pour avoir vu ce que vous avez fait dans votre ville, que vous êtes un homme volontaire et de parole.
Dans cette affaire de la hausse de la TIPP je dois dire qu'il était bien difficile de dire qui dit vrai jusqu'à ce que je lise votre démonstration.
Je vous fait donc confiance. La gauche nous ment. Je trouve cela honteux.
Et je ne vais pas manquer de le dire à mon maire.
Cécile,
Une Fontenaisienne
Ecrit par : cécile | 23.11.2006
Je diffuse largement la pétition autour de moi et je peux vous dire que les gens sont vent debout ! Les socialsites ont fâit une belle bêtise. Les gens en ont marre d'être toujours frappé au porte monnaie. Et en plus, là, cela touche tout le monde du plus riche au plus pauvre.
Ecrit par : max | 23.11.2006
A fontenay-aux-Roses, le maire socialiste a déjà augmenté les impôts locaux en 2006 de +5,65% pour la taxe foncière et de +4,5% pour la taxe d'habitation.
Avec les socialistes, c'est toujours la même chose : toujours plus d'impôts, toujours plus de dépenses publiques, toujours plus de dettes. Nous comptons sur vous pour faire stoper la spirale.
Pour cela l'union est nécessaire au niveau national à l'UMp comme elle se met en place à Fontenay-aux-Roses. Et ça, c'est la meilleure nouvelle depuis bien longtemps dans notre ville ! Je crois vraiment qu'un changement est possible.
Ecrit par : Félix De Prater | 23.11.2006
« L'ÉTAT EST APPELE A REVOIR SA COPIE EN RETENANT DES METHODES DE CALCUL PLUS ADAPTEES A LA REALITE DES COUTS SUPPORTES PAR LES COLLECTIVITES »,
QUI l’a dit :
a) Ségolène ROYAL, en campagne dans la région Languedoc Roussillon ;
b) Nicolas SARKOZY dans un entretien confidentiel que l’actuel député de notre circonscription ignore ;
c) Les Sénateurs UMP de l’Observatoire de la décentralisation du Sénat ?
Et non, ce n’est pas un aveu de Sarkozy, c’est une analyse très sérieuse des Sénateurs UMP sur les transferts de compétences décidés par le gouvernement UMP et votés en chœur par les députés UMP !
Monsieur l’actuel député, votre analyse est aussi floue que non pertinente : sachez, monsieur l’actuel député, qu’il ne suffit pas de citer des chiffres ou des pourcentages pour paraître savant et convaincre la population du bien fondé de ses analyses.
Au cas particulier des augmentations de la fiscalité et des taxes votées par toutes les régions de France, y compris ne l’oublions pas par souci d’honnêteté (que vous ne partagez manifestement pas), la Région UMP d’Alsace, il est clair qu’elles résultent de l’augmentation de leurs charges imposées par le gouvernement UMP (dans le fumeux Acte II de la décentralisation) et votée par les députés UMP sans réfléchir, comme vous-même.
Cela augmente leurs effectifs de manière TRES IMPORTANTE, sans même que les régions en connaissent l’exacte étendue (ce sont des Sénateurs qui le disent, pas moi !), alors que les recettes ne sont pas du tout à la hauteur de ces transferts de personnels (pour les régions, il s’agit des ROS, personnels techniques des lycées jusqu’alors dépendant de l’éducation nationale, c'est-à-dire de l’Etat).
Mais, comme le jugent les Sénateurs UMP de l’Observatoire de la décentralisation du Sénat (des élus particulièrement compétents dans leur domaine, compétence que vous ne partagez manifestement pas !), la situation est « périlleuse d'autant plus que « les personnels gestionnaires transférés par l'État se révèlent à ce jour largement INSUFFISANTS ».
Surtout, « TRES PREOCCUPANTS », sont LES INSUFFISANCES DE FINANCEMENT de ces transferts, au point que « L'ÉTAT EST APPELE A REVOIR SA COPIE EN RETENANT DES METHODES DE CALCUL PLUS ADAPTEES A LA REALITE DES COUTS SUPPORTES PAR LES COLLECTIVITES ».
N’ont pas été pris en considération les différences de régime indemnitaires (pour vous expliquer, Monsieur l’actuel Député, les salaires globaux des agents), qui sont plus importants dans les régions que pour les agents de l’Etat, les obligations de recrutements supplémentaires imposées de fait aux régions pour faire face à ce massif afflux de personnels dans les régions pour être en capacité de les gérer (à titre d’exemple que vous ignorez donc, la Région Ile de France est passée d’un peu plus de 1 000 agents à 12 000 personnels ! il faut bien recruter les personnels pour gérer ces nouveaux au service des ressources humaines, et cela n’était pas prévu par le gouvernement)…
En clair, vous semblez absent des réalités du terrain, concentré sur une combinaison de chiffres et de pourcentages.
Surtout, vous êtes aux ordres de l’UMP, sans discernement et attaquez sans fondement les régions socialistes parce que tel est le MOT D’ORDRE DE L’UMP : vous vous contentez de SUIVRE un mot d’ordre national qui consiste clairement à attaquer la candidate socialiste aux élections présidentielles, Présidente de la Région POITOU-CHARENTE, PAR PEUR.
VOS MESSAGES SENTENT LA PEUR.
Rendez vous aux élections,
Ecrit par : lena | 24.11.2006
@léna,
Je ne sais pas si les interventions de notre député sentent la peur mais votre agressivité traduit elle-même quelques chose : votre sectarisme.
Sectarisme que vous partagez avec votre mentor, le "bon" maire de Clamart qui interdit les commentaires sur son blog. Philippe Pemezec accepte lui la contradiction et vous laisse le droit de vous exprimer.
Alors, et je reprends votre police de caractère à dessin : DE QUEL COTE EST LA PEUR ? DU COTE DE CELUI QUI DIALOGUE AVEC SES ELECTEURS OU DU COTE DE CELUI QUI INTERDIT TOUTE INTERACTIVITE ?
Vous êtes ridicule dans vos accusations.
Sur le fond, oui l'examen des transferts de l'Etat doit être fait. Mais de que souligne la DGCL dans sa littérature, comme Nicolas Sarkozy d'ailleurs, c'est que cela concerne avant tout les communes. Les régions, ne vous en déplaise, se sont constituées et continuent à se constituer des trésors de guerre sans justification aucune avec leurs augmentations d'impôts. La démonstration financière de Philippe Pemezec est, sur ce plan, tout à fait exemplaire.
NB : Ce n'est pas parce que vous parlez FORT que vous avez raison. ;-)
Ecrit par : patrick | 24.11.2006
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.