Le Blog de PHILIPPE PEMEZEC

« Drame du Petit Clamart | Page d'accueil | Alain Juppé votera Nicolas Sarkozy »

05.01.2007

Drame de Clamart

Commentaires

Monsieur Pemezec, je trouve scandaleuse la manière dont vous essayez de récupérer cet horrible drame.
Vous voulez nous faire croire que c’est grâce à votre intervention le lendemain du décès de cette petite fille qu’une réunion est organisée en sous préfecture le 30 janvier ? Réunion pourtant convoquée par le sous préfet quelques jours avant, étrange non ?

En réalité, il a fallu que vous tentiez de vous mettre en avant dans cette affaire alors que l’heure est unanimement à la tristesse, à la révolte à et la réaction.

En vérité, alors que vous avez été conseiller général du haut Clamart pendant 12 ans et surtout que vous êtes député du secteur depuis 5 ans, qu’avez-vous fait ?

Avez-vous jamais demandé à l’Etat de prendre les mesures nécessaires pour interdire l’accès des voies d’autoroute (telles mise en place de grillages, palissades…) et de créer une passerelle ?

Avez-vous poser une question écrite au ministre sur le sujet (c’est normalement le travail d’un député, non ?) ? avez-vous seulement écrit ?
Ce fameux cabinet de M.Perben que vous venez seulement d’appeler, l’aviez-vous sollicité par le passé ?

Le conseil de quartier du petit Clamart s’est mobilisé en janvier 2005, a fait une pétition. Les maires de Clamart, de Bièvres et Vélizy (pourtant de couleur politique différente) ont écrit aux préfets.

Seul l’Etat peut intervenir sur ces voies d’autoroute et leurs abords, même s’ils se trouvent sur le territoire des communes de Clamart, de Bièvres, de Vélizy. Elles n’ont aucun pouvoir pour faire des travaux, interdire l’accès des voies, aménager les abords.

Il vous faut beaucoup d’impudeur pour poser vos questions et faire croire au public que votre très récente intervention téléphonique a pu produire un quelconque effet.

J’ai moi-même des enfants, grands maintenant, et je ne peux que m’associer douloureusement à l’infini malheur qui touche la famille de cette petite fille, à la nourrice et son fils dans le coma et à cet automobiliste qui a percuté les victimes sur une autoroute où seules les voitures sont sensées circuler.

Veillez comme vous le demande si pertinemment Fred à ne pas créer de polémique.

Et n’hésitez pas à nous apporter des preuves de vous soit disantes interventions pour solutionner ce problème de l’accès piéton à Usines Center.

Douloureusement, Léna.

Ecrit par : léna | 05.01.2007

Quelle tristesse d'avoir ce genre de réactions et de pensées !
Comment peut-on parler de "Récupération" !
Là je pense n'est pas le sujet !

Monsieur PEMEZEC a seulement fait la démarche d'un homme politique, qui a réagit en tant qu'être humain et aussi père de famille, en interpellant les hautes autorités afin, de par ses fonctions et relations, de faire accélérer ce dossier, malheureusement ternit par cet horrible drame.

Tout autre femme ou homme politique quelles que soient ses opinions, aurait fait j'espère de même !

Toutes les actions émanant de la droite et ou de la gauche sur un dossier aussi dramatique que celui-ci, doivent être associées et approuvées sans aucunes arrières pensées, afin que celui-ci aboutisse dans les meilleurs délais pour éviter un autre accident.

Continuer Monsieur le Député de par vos actions, réactions et déterminations dans ce dossier.

Bien à vous.

cordialement,

Ecrit par : Ghislaine | 05.01.2007

Je crois que les deux protagonistes ont bien entendu essayer de se mettre en avant dans cette douloureuse affaire, à droite comme à gauche ma chère Léna. Dois je vous rappeler simplement que Mr kaltenbach est maire de clamart depuis pres de 6 ans, les choses ont elles avancée...... malheureusement non.

Ecrit par : pat | 05.01.2007

Il est nécessaire que cette controverse indécente cesse.

Tous les intervenants précédents ont des enfants; ils ne peuvent que penser que l'accident aurait pu frapper l'un des leurs.

Cet accident a, très certainement, des origines diverses (incurie de l'administration d'Etat etc.)

En faire un élément de débat électoral est déplacé,

Donc, par respect pour les victimes, je vous demandrais de ne pas faire de leur sort un argument de campagne.

Ecrit par : Fred | 06.01.2007

Merci à tous de votre silence;

Je pense, moi aussi, à une petite fille qui a cet âge mais qui est vivante.

Que toutes les bonnes volontés se mobilisent pour que cela ne se reproduise pas... et évitent la récupération de ce malheur, à droite comme à gauche.

Merci d'avance

Ecrit par : Fred | 06.01.2007

Bonjour à tous,

Pour mettre un terme à ces polémiques indécentes, je tiens à préciser certaines choses.

1 - le rôle des élus est de prendre leurs responsabilité. Un enfant mort. J'ai tout fait pour débloquer une situation qui n'avait pu être réglée par personne auparavant.

2- Je regrette que des polémiques stériles et malsaines soient développées par ceux qui refusent de reconnaître l'action.

Bien Cordialement

Philippe PEMEZEC

Ecrit par : Philippe PEMEZEC | 06.01.2007

Je pense que ce sujet n'aurait pas dû être mis sur ce blog : le député (car ça apparaît comme une récupération effectivement), et les réactions condamnant cette note !

Je crois que la douleur de perdre un enfant est toujurs un drame, en tirer les conséquences et apporter des solutions, c'est une bonne chose ... mais certainement pas sur le blog d'un homme politique dans une pré-campagne électorale.

Ecrit par : La Fripouille | 06.01.2007

Monsieur Pemezec,

Sous le masque de la pudeur outragée, vous ne répondez pas à la question posée : justement, qu'avez fait pour peser et obtenir la sécurisation de cet échangeur ?

Il n'est pas indigne de poser cette question car la polémique est entretenue par vos soins quand vous faites comprendre que vous seriez à l'origine de la réunion convoquée par la prefet le 30 janvier prochain, alors qu'elle est prévue depuis la fin du mois de décembre (vous ne le saviez bien-sur pas car jusqu'à la médiatisation de cet horrible drame, vous étiez totalement absent des travaux exiges sur l'autoroute !).

Vous avez déjà utiliser ce procédé consistant à revendiquer une intervention qui appartenait à d'autres (rappelez vous que vous prétendiez avoir déposé l'amendement Devedjian sur la loi de pénalisation de la négociaiton du génocide des Arméniens !) On peut donc craindre avec raison que vous récidiviez aujourd'hui.

Quant aux fonds débloqués par le ministrère : il s'agit seulement d'une étude, pour un méngement qui n'est pas encore celui de la passerelle, les fonds étaient déjà prévus et c'est ce que le préfet devait annoncer lors de la réunion prévue le 30 janvier prochain, l'Etat cherche encore à se désengager en prétendant que les autres collectivités auraient des responsabilités : mais vous devez savoir en tant que maire (ou alros vous êtes totalement incompétent) que l'Etat est le seul compétent pour réaliser des aménagements sur et autour d'une autoroute !

C'est donc bien votre intervention qui entretient la polémique et le défaussement du ministre qui blesse les personnes interessées.

Maintenant, je pense qu'il vaudrait mieux se recueillir et mettre toute notre énergie (même la votre) pour sécuriser cet échangeur.

Au travail,

Léna

Ecrit par : léna | 06.01.2007

Et les militants de Kaltenbach comme toujours font de la surenchère. Quand comprendrez-vous que l'on gagne à un peu de modération et que les gens en ont plus qu'assez de votre agressivité ! Vous ne reprochez pas à Kaltenbach de parler de ce dossier sur son blog ? Pourtant lui est maire d Clamart depuis 2001 et n'avait rien fait pour que ce dossier avance avant que lors des dernières cantonales Jacques Perrin déonce la dangerosité de cet accès et demande à l'Etat d'intervenir. Voyant les gens se mbiliser autout de jacques, Kaltenbach là et seulement là avait bouger !
Alors pourquoi tant de argne dès qu'il s'agit de notre député ? Peut-être parce que sur ce coup là, comme sur beaucoup d'autres, il a été diablement efficace. N'est-ce pas l'essentiel dans cette affaire dramatique ?
Ce dossier avance et c'est pour le bien commun !
Cessez vos attaques stériles !

Ecrit par : max | 07.01.2007

condoléances à la famille bien évidemment et une pensée pour les victimes de ce drâme...

franchement pour les polémiques , se dédouaner en accusant le voisin est un procédé irresponsable....

force est de constater que ceci existe depuis des années qu'on a tous emprunté cet accès dangereux et que l'on a tous eu un frisson à cet endroit , aucun transport public n'est prévu , aucun accès sécurisé , il faut assumer que les responsables politiques travaillent pour régler ce problème dans un délai non pas raisonnable mais urgent !!!

ceux qui ont donné l'autorisation de cette situation devraient être jugés et ceux qui n'ont rien fait pour le régler avoir du mal à se regarder dans la glace après ce drame...

dans ce cas là aucune politique , on assume au lieu de polémiquer et on fait son boulot !!!

on ne découvre pas la problématique usinescenter aujourd'hui , il fallait se battre pour faire quelque chose avant et désolé de le dire malgré mon attachement à philippe pemezec qui est un homme politique d'une grande qualité mais il fallait se battre avant et ceci s'applique à lui comme au grand incapable de clamart et que de l'état , de la région et des responsables locaux du côté de villacoublay...

c'est très français de réagir plutôt que d'agir , guérir au lieu de prévenir...

kaltenbach met un drâme sur la place publique pour s'en servir politiquement alors qu'il est autant responsable que les autres , honte sur lui pour cette polémique ...l'ambition n'excuse pas un tel comportement ni aucune idéologie politique... HONTE A KALTENBACH que les clamartois fassent de meilleurs choix à l'avenir au lieu de nous mettre des gens comme ça au pouvoir , franchement ça fait pas sérieux tout ça...

Ecrit par : pemezecministre | 09.01.2007

Recevant les cr du conseil de quartier trivaux garenne 3f je suis étonné de la prise de position d'un homme élu par vos concitoyens Mr Pemezec, je suis nouvel arrivant sur le quartier qui souffre de cette perte immense un peu de pudeur vous permettrait peut etre de revenir dans le monde des humains.
Rendez à cesar...... à aucun moment vous ne vous êtes engagé pour le bien etre des habitants du petit clamart la preuve en est que la péti(tion initiée par le conseil de quartier trivaux a été signé non pas uniquement par les habitants de clamart mais du plessis de chatillon......
A quand un homme politique capable de dire et d'écrire j'ai fait une erreur...... voir plusieurs.......

Ecrit par : georges | 09.01.2007

lena arreter d'ecrire n'importe quoi ,toujour la faute de l'état,
le député par la, y en a marre vous commencez a nous plaire, avec vos critiques a deux balles.!!!!.

Ecrit par : luc | 10.01.2007

à léna ,

vous indiquez que les maires en question et donc largement responsables de la situation , ont donc appelés l'état en 2005 à agir...bonne idée mais ce problème existe depuis plusieurs dizaines d'années...tous les élus sont responsables et surtout ces 3 là...d'où qu'ils viennent politiquement , pas de récupération lorsque l'on est élu et donc responsable , on assume et basta !!!

mr kaltenbach en bon chevalier blanc devrait donc se poser la question pourquoi depuis son élection il a attendu plusieurs anées avant de le savoir dangereux...

d'autre part si l'état est ou était responsable n'oubliez pas que ce problème a existé sous mitterand , chirac et tous les gouvernements en place donc s'il vous plait , laissez vos critiques partisanes dans votre petit livre rouge et rose et arrêtez de dire n'importe quoi ou de répéter comme un perroquet avec vos oeillères les communiqués de votre grand clown de clamart...

quoiqu'il en soit ce problème ne date pas d'aujourd'hui et que chacun assume son erreur sans chercher à se défausser derrière les autres...l'action de philippe pemezec est efficace dommage qu'elle n'ait pas eu lieu avant c'est le seul regret que l'on puisse avoir , dommage aussi que les élus que vous citez n'aient pas su faire ce qu'il fallait pour éviter le drame et ensuite pour se donner bonne conscience condamner un élu qui a su en quelques jours faire ce qu'ils n'ont pas su faire en plusieurs années...

Ecrit par : pemezecministre | 10.01.2007

@ lena
effectivement c'est tout simplement ecoeurant et honteux cette manière de faire de la politique !

Ecrit par : Othmane | 10.01.2007

Les belles consciences de gauche !!! C'est l'Etat qui est responsable nous on a rien fait ! Et oui ! Monsieur le Maire de Clamart n'a rien fait pour débloquer ce problème. Il est maire depuis 2001 et, il le dit lui même sur son blog, IL A ATTENDU MAI 2005 pour réagir ! Aujourd'hui il demande à l'Etat de tout faire... Comme d'habitude responsable mais pas coupable. Il est du courant de Fabius Kaltenbach non ?

Ecrit par : diablotin | 10.01.2007

Je constate que l'on avance enfin : il n'est plus constesté que :

- M. PEMEZEC n'est jamais intervenu pour règler le problème de la dangerosité de la circulation piètonne sur les bretelles d'autoroute, qui se trouvent pourtant sur le territoire dont il était conseiller général pendant 12 ans, est pour l'instant député depuis 5 ans;

- les seuls à être intervenus sont les maires et les habitants, et ce depuis début 2005 ;

- M. PEMEZEC a réagi seulement face à l'horreur ressentie par tous lors de l'accident mortel, deux jours plus tard, lorque la médiatisation et l'émotion ont été plus fortes que la raison, l'anticipation ;

- M. PEMEZEC n'est pas à l'origine de la réunion organisée par le préfet début janvier, comme il a essayé de le faire croire sur son blog : cette réunion était déjà prévue, parce que les maires de CLAMART, BIEVRES, VELIZY, les habitants se sont mobilsés et organisés depuis plus de 2 années;

- le député a donc bien tenté une récupération politique indigne d'un élu de la république (même aux abois) ;

- il a fallu l'émotion suscitée par ce drame pour que l'Etat débloque 150 000 euros pour financer une étude (qui les mots prudents du ministre qui n'engage à rien, donc pas à la résolution du problème qui sera beaucoup plus onéreuse);

- prétendre que les maires seraient coupables de ne pas avoir pris de mesures pour assurer la sécurité de ce lieu et leur enjoindre aujourd'hui d'intervenir est aussi inepte que faux : seul l'Etat est compétent pour prendre ces mesures, s'agissant d'une autoroute et d'une route nationale : il est finalement soit incompétent, ce député s'il ne connaît ni la loi, ni les pouvoirs des maires (qu'il est pourtant), ni les responsabilités de l'Etat (qu'il est censé servir);

- prétendre que la responsabilité relèverait des communes qui ont autorisé la construction du centre commercial est tout aussi faux : le centre a été autorisé par l'Etat, et non par le maire : non seulement incométent, M. PEMEZEC ne travaille ses dossiers avant de parler à tort et à travers;

- M. PEMEZEC en attaquant les maires a essayé de dédouaner l'Etat de toutes ses responsabilités : ainsi, il a servi la soupe au ministre, espèrant un remerciement pour l'aider à sa rééelction, si compromise ;

- se mettre en avant après autant d'années de désintérêt est un comportement particulièrement choquant.

En résumé : nous sommes tous d'acord pour constater que M. PEMEZEC n'a rien fait et qu'il a tenté une récupération indigne.

Cordialement,

Léna

Ecrit par : lena | 10.01.2007

@léna

Il n'y a que vous qui croyez à vos fables...

Ecrit par : Pascal | 10.01.2007

Je trouve regrettable cette polémique. Connaissant bien Philippe Pemezec je suis sur qu'il met toute son énergie à trouver les moyens pour construire cette passerelle.
Un peu de dignité dans vos commentaires. Un enfant est mort. C'est un drame.

Ecrit par : p | 10.01.2007