« L'accession sociale par Le Monde | Page d'accueil | Avec François Fillon, pour arrêter de subir »
29.06.2007
La nouvelle dictature
Bien sûr, une insulte n'est jamais la bienvenue dans la vie politique. Bien sûr manquer de respect à une femme n'est jamais une bonne chose, même lorsqu'il s'agit de paroles dites en privé. Bien sûr que la phrase de Patrick Devedjian est inappropriée. Mais ce qui est le plus scandaleux, ça n'est pas ça.
Ce qui est scandaleux, c'est cette nouvelle dictature qui s'impose dans le débat politique : celle des petits films que chacun peut faire discrètement avec son téléphone portable ou des caméras plus petites que le point. Déjà, durant la campagne des régionales, Jack Lang avait été surpris en train de s'étonner d'une possible victoire des socialistes en l'absence totale d'un embryon de programme... Souvenez-vous, durant la campagne présidentielle, Ségolène Royale avait été piégée par ses propos sur le temps de travail des enseignants.
J'ai moi-même fait l'objet d'une tentative de détournement de mes propos durant la campagne des législatives. Aujourd'hui, c'est au tour de Patrick Devedjian de faire les frais de ces nouvelles méthodes dictatoriales. Parce que, désormais, le politiquement correct et la langue de bois seront de rigueur partout, dans toutes les conversations publiques et privées, et je le regrette.
Alors, oui, condamnons les insultes, bien sûr. Mais n'oublions pas les méthodes qui les ont amenées sur la place publique. Car au fond, une insulte n'a de valeur (négative bien entendu) que lorsqu'elle est publique, ou directement adressée à l'intéressé(e). Qui n'a jamais pensé tout bas quelque insulte à l'égard d'un personnage public ou privé ? Qui n'a jamais fait par d'un jugement de valeur excessif sur autrui sans pour autant aller lui dire en face ? D'ailleurs, n'est-ce pas pour ça que dans le code de déontologie des journalistes, il existe un "off" qui permet de leur dire des choses tout en leur interdisant de nous citer ?
Moralité, la première des courtoisies en politique, c'est aussi de respecter la publicité que les hommes et les femmes politiques entendent donner à leurs propos.
20:49 Publié dans Actualité | Lien permanent | Commentaires (10) | Envoyer cette note | Tags : Patrick Devedjian, dictature, telephone portable, insulte, démocratie
Commentaires
Enfin ! C'est la première parole sage de cette journée sur cette affaire qui ne dépasse pas le verre d'eau. Merci.
Ecrit par : Petit Gibus | 29.06.2007
ce commentaire me parait de très bon sens.
quand on voit l'agitation faite autour de cette affaire. et ce bon apotre de raffarin (adversaire de devedjian a l'ump) qui se fend d'un appel téléphonique à comparini, c'est pathétique...
que celui qui n'a jamais insulté (secrètementà une femme au volant lui jette la première pierre
max
Ecrit par : max | 30.06.2007
N'est ce pas ce petit coquin de Raffarin qui aurait mis la vidéo sur le net ? :D
Ecrit par : Maxime | 30.06.2007
sur le principe , on ne peut qu'être d'accord avec vous mais ce serait oublier certains de nos comportements...
que ce soit nous ou nos adversaires , nous nous gargarisons des petites vidéos et autres citations des uns et des autres et nous nous repassons entre nous voir par diffusion officielle donc l'hypocrisie , non merci !!!
de plus il ne faut pas nier que ceci fait dorénavant partie des moeurs et on ne peut rien pour changer ça...surtout si on s'en sert nous même...
mr devedjian représentant de notre image ump ne devrait pas insulter des gens que ce soit en privé ou en public et savoir se tenir !!! que ce soit sur la tva sociale ou sur certains comportements je trouve que certains hommes de notre mouvement retombent dans des travers qui donnent une très mauvaise image de notre mouvement et cassent le travail des militants sur le terrain .
ses excuses ne servent à rien , pour moi il doit démissionner de toute fonction au sein de l'ump sans oublier son image desastreuse d'homme méprisant , prétentieux , hautain dans les médias , si cet élu a surement des qualités , il est tout sauf un bon représentant pour l'ump du 92 et encore moins pour l'ump nationale .
Ecrit par : pemezecministre | 30.06.2007
Moi j’aimerais bien connaître le fond de cette histoire. Je ne suis pas féministe, et comme l’a reconnu M. Devedjian lui-même, il aurait dit la même chose pour un homme. Il aurait en tout cas dû se méfier de la caméra, apparemment visible. Ca ne me choque pas trop qu’on emploie ce terme (certes grossier) pour parler de quelqu’un de détestable. Par contre si ce mot a été utilisé pour qualifier un comportement sexuellement débridé, il y a une injustice entre sexes (c’est le cas de le dire) puisqu’un homme qui couche avec plein de femmes est un super mec, et dans le cas inverse, la femme est une salope, donc dévalorisée.
Ecrit par : Alexandra | 30.06.2007
Certes,jl y a insulte,proféré par un homme politique donc publique,on ne peut que le déplorer,mais faisons abstraction de l'appartenance politique car il y en a autant dans l'autre sens,ceci pour situer la polémique.par contre ,à ce jour,on condamne le "happy slapping",vecteur de violences alors que l'on autorise l'enregistre ment de conversations privées comme cet épisode regretable,l'information est une chose,mais tomber dans les poubelles en est une autre!
le point commun entre cette vidéo et le "happy slapping"? la violence physique et morale.A ma décharge,sachez que je n'approuve en rien l'attitude de Mr Devidjian,encore moins celle du journaliste!
Ecrit par : alain | 01.07.2007
Nous savons très bien que nos hommes politiques ne sont pas des saints, qu'ils soient de gauche ou de droite, et qu'ils ont leurs défauts, mais quel que soit le "camps", nous ne pouvons accepter la vulgarité et le manque de respect affichés.
Mr Devedjian n'est pas un débutant et savait très bien que ses propos pouvaient être filmés et largement diffusés.
Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une question de langue de bois, de politiquement correct, mais bien d'un homme politique qui a dérapé verbalement et qui doit assumer.
Sophie (militante UMP convaincue)
Ecrit par : sophie | 01.07.2007
Je suis d'accord avec Sophie (mais j'ai l'impression qu'à l'UMP on est bien seuls)
Ecrit par : Max | 03.07.2007
Je suis d'accord avec Sophie (mais j'ai l'impression qu'à l'UMP on est bien seuls)
Ecrit par : Max | 03.07.2007
La dictature de la "pensée unique", c'est une véritable plaie en France. SARKOZY a le mérite de s'en prendre à elle sur des questions toûchant au pouvoir d'achat, à la liberté de travail, au service minimum.
Un malaise demeure et je compte sur des parlementaires comme Philippe pour contribuer à le dissiper: le "mini-traité simplifié" dont on parle actuellement ne correspond pas à la volonté des Français. Et, d'ailleurs, on peut être "de droite" sans approuver les atteintes à la souveraineté nationale et la mise en place d'une économie financiarisée mondialisée qui fait mentir malgré lui la célèbre phrase d'Helmudt Schmidt " les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain"
Ecrit par : BERNABE GERET | 03.07.2007
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.