Le blog de Philippe PEMEZEC

Magnifique Victoire. Je me suis déchaîné devant mon poste. Je peux vous dire que la nuit a été courte.

Je vous embrasse monsieur le Député maire.

Vive la France.

Hector

Ecrit par : Hector | lundi, 08 octobre 2007

Impressionnante victoire !
Déjà durant le "haka" des all black, ils étaient tous liés les uns aux autres, ils n'ont rien lâchés et sont restés soudés jusqu'à la dernière seconde.
Il ne faut pas oublier non plus dans cette belle victoire
"le coach". Sa conviction d'aller jusqu'au bout, jusqu'à la finale et la gagner bien sur ! et sa stratégie bien ficelée a été décisive et a mené l'équipe à la victoire.
Ils ont été la chercher avec les "tripes".
c'est un travail d'équipe avec les "acteurs" et les "penseurs".
Ils sont tous dans le même bateau et ils ont tous "ramé" dans le même sens, ils sont restés fort face au tourbillon "black" et voilà le résultat !
comme disait un ancien :
"Impossible n'est pas Français ! allez les bleus et allez les petits !
cordialement

Ecrit par : Ghislaine | lundi, 08 octobre 2007

Bravo à l'équipe de france, en effet.

Mais n'oubliez pas que ce n'est qu'un jeu, même si Sarko prie pour que l'euphorie des résultats fasse oublier la situation du pays.

Alors un peu de modération dans les délires franchouillards, surtout quand n'importe quel spectateur instruit des règles aura noté qu'on gagne sur un essai entaché d'un avant de passe.

Ecrit par : Fred | mardi, 09 octobre 2007

apprener a jouer au rugby avant de critiquer fred!!!!

Ecrit par : jean-luc | mercredi, 10 octobre 2007

J'apprends.

La règle 12 du jeu nous dit que:

"Il y a "passe en avant" lorsqu'un joueur lance ou passe le ballon en avant. "En avant" signifie vers la ligne de ballon mort de l'équipe adverse."

La ligne de ballon mort, sur l'essai litigieux, étant celle de l'en but des Blacks, après avoir vu et revu les images, je pense qu'il y avait faute.

L'arbitre ne l'a pas jugé ainsi, l'essai est donc valide.

Le seul objet de mon précédent message était d'inviter à la mesure.

On devrait admettre avoir bénéficié d'une erreur d'arbitrage, ou d'un doute sur une décision avec autant d'assurance que quand on est, ou se croit, victime d'injustices arbitrales (1/2 finale en foot de 1982) ou du sort (les poteaux carrés de Glasgow en 1978).


Imaginons que ce soient les Blacks qui un aient gagné sur un tel essai!

Donc, juste un peu de recul et de mesure.

Ecrit par : Fred | mercredi, 10 octobre 2007

les poteaux carrés c'est 76 et non 78 (vive la culture sportive quand on cite des références essayez de faire précis et juste) .... et ce n'est pas le sort mr fred kaltenbach mais bien des poteaux règlementaires à l'époque et des scientifiques ont révélés depuis que si les poteaux avaient été ronds , le ballon ne serait pas rentré non plus ....bref l'arbitrage fait partie du jeu , du sport et il faut le respecter et en rugby on respecte l'arbitre , les décisions bonnes ou mauvaises et l'adversaire , si la victoires des bleus est belle c'est parce que les blacks sont une référence et respectables au plus haut point...battre les all blacks c'est formidable et on peut avoir un peu d'enthousiasme quand même...

quand l'edf perd c'est la faute à sarko (laporte , lecture de la lettre de guy moquet etc...) , quand l'edf gagne sarko en profite à son avantage , vous donnez une trop grande importance au sport pour quelqu'un qui réclame du recul et de la mesure , vous prenez les français pour des moutons et les insultez par votre commentaire.

avant de parler sport , on le connait où on se tait MR KALTENBACH (fred)...

au fait on a plus de messages de lena , pourquoi donc....???
:-)

Ecrit par : pemezecministre | mercredi, 10 octobre 2007