Le Blog de PHILIPPE PEMEZEC

J’ai apprécié la prestation de jeudi du Président de la République : un homme politique qui reconnaît ses erreurs, c’est tellement rare ! Pour la première fois depuis longtemps, nous avons retrouvé le Nicolas Sarkozy que nous aimons : sobre, pugnace, pédagogue, je crois qu’il a enfin endossé le costume du Président.

Sur le fond, j’ai particulièrement apprécié son intervention sur la situation économique mondiale, sur la Chine et le Tibet, sur les effectifs de l’éducation nationale et sur le courage d’avoir lancé de front tant de réformes.

J’étais plus perplexe sur le fait que la jeunesse soit l’âge des inquiétudes (pour moi, elle devrait être le temps de l’insouciance !) et sur le référendum sur la Turquie.

Si Nicolas Sarkozy est président le jour où la question se pose, je suis bien certain qu’il n’engagera pas le pays sans en référer au peuple français. Mais si la question intervient quand il ne sera plus président (cela arrivera bien un jour !), qui nous garantit que le prochain président n’essayera pas de faire passer en force l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne ?

Je demande à voir…

Nous avons appris hier soir la mort accidentelle de notre ami Michel Martin, dans un accident d'avion en Bretagne. Michel était un homme d'une grande loyauté, un vrai militant actif, discret et fidèle. Au-delà de ses engagements politiques, il était très engagé dans la vie associative, avec les anciens combattants et les associations liées au patrimoine.

C'est une bien triste nouvelle pour nous tous et j'ai une pensée en ce moment pour son père Lucien, qui a aujourd'hui perdu un fils et nous un ami.

Jour après jour, les polémiques augmentent sur le contenu des 166 mesures pour réduire le train de vie de l’Etat. Après la carte de famille nombreuse, finalement sauvée par Nicolas Sarkozy, c’est au tour du remboursement des lunettes par la sécurité sociale sur lequel l’Etat pense gratter quelques euros…

Ces polémiques me font penser deux choses :

-         la première est qu’il faut arrêter  de laisser les rênes de la politique à la technocratie. Car il est de plus en plus évident que ces 166 propositions ont été conçues par des technocrates des ministères –parait-il exceptionnellement renforcés par des cabinets d’audit privés. Et il est probable qu’aucune autorité politique n’y a mis le nez, ce qui nous vaut les couacs persistants des derniers jours.

-         La deuxième est qu’il y a incompréhension sur le train de vie de l’Etat. Ne doivent pas être en cause ni les avantages de la politique familiale ni ceux de la santé auprès des familles de France. Ce que l’on demande à l’Etat, c’est de trouver des mesures d’économie qui n’ont pas d’incidence sur le pouvoir d’achat des Français : réduction des dépenses de prestige, vente du patrimoine immobilier inutile, limitation des déplacements,… Les Français n’attendent pas un Etat avare, mais un Etat modeste.

Le président Nicolas Sarkozy a confirmé vendredi le maintien de la carte SNCF "familles nombreuses" et a demandé que les tarifs sociaux puissent être étendus aux familles monoparentales et aux familles modestes de moins de trois enfants.

"Je vous confirme que la carte familles nombreuses est maintenue avec l'ensemble des avantages qui y sont aujourd'hui associés et qui ne sont pas tous liés aux transports (piscines, cinéma, offres commerciales privées)", a affirmé M. Sarkozy, après une réunion à l'Elysée avec le président de la SNCF Guillaume Pépy et des représentants d'associations familiales et de transport.

Il a ajouté que "ces tarifs sociaux relèvent de la politique familiales" et "l'Etat continuera donc à les prendre en charge".

L’affaire est donc close, mais il s’agira de rester vigilants afin de veiller à ce que l’Etat ne réalise pas sa politique d’économies au détriment des familles et des classes moyennes.

Comme beaucoup de Français, je suis effaré de l'annonce de cette mesure qui viserait à suprimer la Carte "Famille nombreuse" pour la remplacer éventuellement par une carte commerciale de la SNCF.

Cette position incompréhensible de la part de nos autorités méconnait deux choses :

- un principe, qui date de plus de 80 ans en France, qui est que la politique familiale est du ressort de l'Etat. Si le taux de natalité en France reste supérieur à celui de tous nos voisins, si nous avons encore des enfants pour payer nos retraites, c'est grâce à cette politique, qui a toujours fait consensus en France.

- une réalité qui veut que cette carte ne sert pas seulement à prendre le train, mais aussi aussi à acheter ses tickets de métro ou à obtenir une réduction pour visiter une exposition ou aller à la piscine.

Les parents de familles nombreuses (trois enfants et plus...) devront-ils quémander à chaque organisme une carte ou un coupon de réduction pour voyager ou se cultiver ?

Puisque Madame Morano vient d'être nommée Secrétaire d'Etat à la Famille, nous lui demandons de sortir de son silence géné et de prendre ses responsabilités.

C’est un bien triste spectacle que de voir la flamme olympique, symbole de la paix et de l’amitié entre le peuples, devenue un enjeu politique entre les adversaires du régime chinois et ceux qui veulent que les Jeux se déroulent sans histoire… et sans gloire.

En dehors des malheureux Tibétains qui font preuve d’une grande dignité, c’est à un festival d’hypocrisie auquel on assiste en ce moment. Hypocrisie de ceux qui ont cru que le régime chinois allait s’amender parce qu’on lui a attribué les jeux, hypocrisie de ceux qui brandissent les droits de l’homme, mais pas au point de sacrifier leurs intérêts économiques, hypocrisie de ceux qui se cachent derrière les sportifs pour s’acheter une conscience à bas prix…

La vraie question qui devrait être posée : à quel prix estime-t-on la liberté de culte et l’autonomie des Tibétains ?

A chacun d’y répondre en toute honnêteté…

Nous attendons aujourd’hui une série de 140 mesures proposées par le président de la République et le Gouvernement pour arriver à réduire fortement et durablement la dette de l’Etat.

Il y a des années et même plusieurs dizaines d’années que la France attend un signal fort en ce sens et il est temps de mettre fin à deux situations aberrantes.

La première est que l’Etat vive à crédit, c’est-à-dire qu’il emprunte pour payer ses frais de fonctionnement et creuse sa dette chaque année. Il faut savoir que cette pratique est interdite aux collectivités locales qui sont obligées de mettre en face de chaque dépense une recette. Si la recette n’est pas là, le Préfet, représentant de l’Etat (sic) oblige le Conseil municipal à voter l’augmentation des impôts nécessaire. Il est temps que l’Etat mette en cohérence ses pratiques avec ses paroles.

La deuxième aberration est celle qui consiste à faire croire que la France se portera mieux parce que l’Etat dépensera plus. C’est une absurdité intellectuelle et économique. La France se portera mieux quand elle travaillera plus et produira plus de richesses qui pourront être partagées. La France est le pays européen qui cumule tous les records, de la pression fiscale, du nombre de fonctionnaires, le la dette la plus élevée et du taux de chômage le plus fort (même s’il commence à baisser).

Il est temps de mettre fin à cette spirale négative et pour l’Etat à donner l’exemple de la vertu.

Et les Français y sont prêts : selon l'enquête Opinion Way pour Le Figaro et LCI, 79% des Français jugent indispensable la réduction du train de vie de l'État.