Le blog de Philippe PEMEZEC

Effectivement quel suspense !

Surtout que S.Royal se voyait déjà en haut de l'affiche ....
Son show ridicule, ne lui a pas entamé le moral , elle y croit .
Peut-être aurons nous droit à un crêpage de chignon ?
Aujourd'hui, grêve des enseignants qui comme tout le monde le sait , sont en majorité socialistes .
Records de participation à ce vote ou lassitude des militants face à cette gauche comme le maire de Clamart qui se croit sur ses terres .
Avec du " faites ce que je dis ...mais pas ce que je fais "

Ecrit par : Clamartoise | jeudi, 20 novembre 2008

L'UMP et ses militants (si si yen a aussi !) ferait mieux de s'occuper de sarkozy et son gouvernement parce que je vous rappel que depuis que sarkozy est au pouvoir il y a eu la montée du baril qui atteint ses records, l'emmigration qui avance toujours surtout avec jean sarkozy(ump) votre poulain qui fait des pots a clamart alors qu'il veut donner le droit de vote en locale pour les etrangers ( a mediter ) et la cerise sur le gateau la Crise financiere.
Je pense qu'avec ces sujets vous aurez de quoi reflechir un bon moment au lieu de vous occuper du PS
Les taches vont etre rudes ! allez-vous reussir a les resoudres ? je pense que non , ce qui va se passer : l'ump va taper sur le ps pour les aider s'enfoncer comme d'habitude et la vie suis son court.

Ecrit par : la pince | jeudi, 20 novembre 2008

Après avoir perdu contre Le Pen en 2002, le PS a largement gagné les élections régionales en 2005 et les municipales de 2008........
C'est ce qui pouvait lui arriver de pire...
Depuis, on se croit tout permi dans ce parti..... même de faire l'impasse sur des échéances nationales...
Aujourd'hui on assiste a un remake des "Demoiselles de Rochefort" avec deux collègiennes immatures pour qui libéralisme, immigration, insécurité ou réforme de l'Etat sont des gros mots.
A Clamart, certains mettent les potentiels de cette ville à leur disposition et "formatent" un électorat diponible pour les carrières des uns et des autres.....
Clamart mérite mieux.........
h

Ecrit par : h | vendredi, 21 novembre 2008

Affligeant en effet, et pas seulement pour les socialistes...Les démocrates "bleus" auraient en effet grand tort de se réjouir de ce plongeon du PS dans les abîmes. Sa perte de crédibilité les éclabousse tout autant, car à gouverner sans opposition, la majorité encours à terme le risque de sa propre explosion...

Consternant, vraiment...

Ecrit par : Jef | vendredi, 21 novembre 2008

Bien que j'apprécie vos actions en tant que maire, en ce qui concerne le projet, je trouve que l'ump n'a pas vraiment de lecons à donner, entre la suppression de la pub sur france television, bouclier fiscal, la loi anti piratage de la ministre de l'inculture christine albanel, suppressions de tribunaux.... .......n'avez vous pas des reformes plus importantes à faire passer en priorité?........
Avant de faire le menage chez les autres, il serait deja bon de le faire chez vous.

Cordialement

Petit_naja

Ecrit par : petit_naja | dimanche, 23 novembre 2008

@ Petit Najà

BOUCLIER FISCAL

Haro sur le bouclier ! Scandaleux, honteux, antisocial...comme le sont généralement toutes les mesures dont ne bénéficient pas leurs détracteurs...Je vous précise tout de suite que je n'en bénéficie pas moi même, pour vous éviter la tentation d'un mauvais procès . Je suis donc très à l'aise pour vous dire que cette disposition est non seulement moralement tout à fait défendable mais en plus économiquement de bon sens:
- Moralement défendable, car je ne vois pas en quoi le fait de prévenir une fiscalité spoliatoire peut vous choquer. Vous ne contestez, j'imagine, ni le droit de propriété, ni le droit de pouvoir jouir du fruit d’une partie de ses revenus…dans ce cas, une disposition qui protège l’un et l’autre ne devrait pas vous choquer. Où placer le curseur ? 60% , 70%, 90%, progressif…on peut en discuter…mais le principe n’est pas contestable. Pour vous en convaincre, rappelons les premiers à en avoir bénéficié ont été les petits propriétaires terriens de l’Ile de Ré, que les effets pervers de l’ISF privaient de plus de 100% de leur revenus…
- Economiquement de bon sens : que pensez vous que font les capitaux et les revenus menacés de confiscation à l’intérieur d’un état ? Ils cherchent, le plus souvent avec succès, à s’en échapper. Et ceux qui sont à l’extérieur ? Ils se gardent bien d’y entrer. Résultat des courses…. ?
Mais puisque vous semblez disposer de réserves d’indignation, pourquoi ne pas les consacrer à ces aberrations que sont « l’impôt négatif » (lire « prime pour l’emploi »), et l’exonération de 50% des ménages de tout impôt sur le revenu. Sur ces deux points, votre énergie réformatrice aura du gain à moudre.

Bien cordialement

Ecrit par : Jef | lundi, 24 novembre 2008

Je crois qu'il ne faut pas se tromper de débat.
Dans son article, le Maire met en avant le désordre (je crois que c'est un euphémisme) au Parti Socialiste !
En lisant les commentaires, je vois que les gens parlent des réformes du gouvernement et du sens des priorités de celui-ci! Cela n'a pas de rapport avec le fonctionnement interne des partis. A l'UMP aussi il y a des élections internes et de ce fait des positions divergentes, mais on a pas vu pour autant les candidats se manquer de respect comme c'est le cas au Parti Socialiste ou au Front national.
Mais je suis d'accord il ne faut pas trop se réjouir de cette situation, car on ne sait jamais ce que nous réserve la suite !

Cordialement,

Benoit

Ecrit par : Benoit Breysse | lundi, 24 novembre 2008

Je crois que les gens par ici n'ont aucunes leçons à donner... les chamailleries locales Pemezec/Foucher de jadis prouvent que l'on sait également sortir les poubelles quand il le faut !

Ecrit par : roxan | lundi, 24 novembre 2008

la différence, chère roxan, c'est que pemezec et kalten sont des adversaires, pas des soit-disant amis, loin s'en faut !

Ecrit par : zed | mardi, 25 novembre 2008