vendredi, 03 juillet 2009
Résidence universitaire d’Antony : priorité au confort des étudiants
50 ans que des tensions existent à la résidence universitaire Jean Zay d’Antony ! 50 ans que l’Etat qui a ouvert en 1956 cette horreur sociale et architecturale ne sait comment se sortir de cette situation. La légende de « point chaud » de la RUA (Résidence Universitaire d’Antony) ne s’est pas fait attendre bien longtemps, seulement trois ans après son inauguration, elle connaissait ses premières grèves et ses premières contestations.
Avec ses 2.100 chambres, cette cité représente actuellement environ 15% du logement social étudiant en Ile-de-France. D’où des tensions dès qu’un projet politique envisage le moindre changement.
Et pourtant cela est nécessaire ! On est bien loin de l’idée d’après-guerre, qui était qu’on allait loger dans les meilleures conditions possibles les étudiants parisiens.
A la place de cela, on a créé un immense ghetto, source de contestation sociale, présent sur tous les fronts. Un an avant mai 68, les étudiants de la résidence étaient déjà « en lutte » pour la mixité dans les bâtiments. Et ce ne sera qu’un combat politique parmi tant d’autres. En étudiant à Antony, on passe alors plus de temps dans les manifs que dans les études. Avec 83% des voix pour François Mitterrand au second tour des élections présidentielles en 1974, on voit tout de suite de quel côté penche Jean Zay.
Et c’est peut-être cela le nœud du problème ! Certains font un combat politique de cette réserve électorale. Derrière tous ces groupements d’étudiants contestataires on retrouve la gauche et l’extrême-gauche, syndicale et politique. Au lieu d’accepter des relogements dans des structures plus petites et plus humaines, certains préfèrent les grands ensembles et les mouvements contestataires de masse que cela engendre.
Aujourd’hui, la Communauté d’Agglomération des Hauts-de-Bièvre, dont je suis vice-président et qui est propriétaire des bâtiments (depuis janvier 2009) veut supprimer, pour le plus grand bien des occupants, les logements qui sont insalubres. Pourquoi trouver quelque-chose à y redire ?
Surtout que le Conseil général des Hauts-de-Seine, ainsi que la Communauté d’Agglomération, l’ont précisé : pour un logement détruit, 1,2 sera reconstruit dans le département. Avec 548 chambres détruites à Antony, les étudiants bénéficieront de 658 nouveaux logements, passant de 10m² à Antony, à 16m² dans le neuf, sans compter les nouvelles normes de confort. Au total, 3.000 logements seront construits ou réhabilités, dont un tiers sont en cours ou réalisés !
Crédit photo : wikipedia
16:07 Publié dans Conseil Général | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note
| Tags : rua, résidence universitaire, antony, hauts de bièvre, cahb | 
Facebook
Commentaires
Jean zay n'est plus qu'une mauvaise école destinée à la formation de quelques soldats pour le PS. Ils deviendront expert en blocage de fac, en revendications aussi saugrenues que l'obtention de diplômes sans passer d'examens et sans assister aux cours. Celui qui criera le plus fort dans un mégaphone finira probablement tête de liste PS dans une élection européenne ou régionale ou encore au secrétariat national de ce parti. Les autres obtiendront leur CAPES ou leur concours de professeurs des écoles pour une histoire sans fin et toujours avec ses freins
Avec ces boulets, il faut avancer....
hector
Ecrit par : hector | vendredi, 03 juillet 2009
Quelle verrue cette cité U ..
Quand je m'y suis rendue, la première fois , il y a une dizaine d'année, à l'invitation d'un membre de ma famille qui était étudiant , quelle surprise de voir qui logeait dans son batiment .
Même si l'on peut considérer qu'un étudiant puisse l'être longtemps , les locataires que j'y ai vu après quelques questionnements , n'étaient étudiants que pour la forme .. la carte .
C'était une filière connue pour s'installer en France de toute une communauté...
Rien à voir avec la cité U de Paris sur les maréchaux ..
Il était temps de prendre des décisions sur ces batiments datant d'un autre temps pour redonner aux étudiants et aux vrais des conditions de vie à la hauteur de leurs espérances.. Il y règnait un sentiment d'insécurité ... reconnus par les locataires..
Ecrit par : Enfin !! | samedi, 04 juillet 2009
Toujours des commentaires curieux, fin de meeting de l'autre siècle: tous les étudiants sont des gauchistes (?).
Et la C..., elle de de quelle bord?
Ecrit par : 1968 | lundi, 06 juillet 2009
A 1968 ,
votre niveau de réflexion est aussi proche de ce que vous dénoncez sans arguments .
Le stéréotype même des soi-disants bons penseurs ..
Vous êtes vous déjà rendu dans cette cité U ?
enfin si on peut l'appeler ainsi , c'est un ghetto ...pas tous étudiants .
Quand on a été étudiant... est ce votre cas ?
nous savons que la balance penche à gauche et c'est normal puisqu'en recherche d'idéal .
Puis les années passent..la maturité met en évidence l'instrumentalisation de cet idéal .
..
Ecrit par : 2009 | mardi, 07 juillet 2009
Justement, une maturité politique n'aurait pas fait allusion aux couleurs politiques des étudiants pour présenter ces propositions du 92 plutôt intéressantes comme l'a fait Patrick Devedjan sans idéologieen réponse à une question de l'opposition. Ici on découvre que c'est pour détruire un repère de gauchistes! Ambiance assurée et respect des électeurs!
Quant a faire allusion à des élections de 1974, vous n'avez rien de plus frais comme infos? Replongez tant que vous y êtes dans les archives du RPF!
Enfin bon, merci Patrick!
Ecrit par : 1968 | mardi, 07 juillet 2009
A 1968 ,
Vous semblez être un fin politicien !!
Qu'est ce qui vous dérange ?
Le fait que l'on reconnaisse que les étudiants sont en majorité de gauche , ce n'est que la vérité .
Cette cité U n'est pas occupée uniquement par des étudiants , c'est aussi l'ancrage de mouvements plus durs venant d'ailleurs ..
Allez y plusieurs fois et vos ornières disparaîtront .
Ecrit par : 2009 | mercredi, 08 juillet 2009
Merci de ces précisions, je préfère que vous décriviez la situation actuelle que je n'ai jamais prétendu connaître à celle de 1974. C'est assez baroque.
Dire que les étudiants sont majoritairement de gauche c'est comme dire que les retraités sont majoritairement de droite! Stop aux préjugés comme vous le dites!
Amicalement
Ecrit par : 1968 | mercredi, 08 juillet 2009
A 2009
Reprenez vos cours de vocabulaire : on ne dit pas "ornières" mais "oeillères". Les ornières sont des trous dans les chemins et non des yeux bouchés !!!!!!!
Ecrit par : REGINE | samedi, 18 juillet 2009
Supprimons cette horreur.... il y a toujours des contestataires pour remettre en cause des idées positives qui font bouger, avancer les choses. Ces réfractaires se complaisent dans leur négativisme et dans l'idée que tout est mauvais du moment que ca ne vient pas d'eux......la critique est aisée mais l'art est bien difficile! La frustration et la rancoeur n'engendrent rien de bon.
Ecrit par : heureux d'habiter au Plessis | lundi, 20 juillet 2009
Régine ,
vos arguments sont imparables et apportent au débat
sur cette cité U . Vous n'avez rien d'autre à dire ?
gauche = immobilisme primaire
Ecrit par : Clareté | mercredi, 22 juillet 2009
Clareté,
Heureusement que la gauche est là pour faire avancer le social !!
Ecrit par : REGINE | vendredi, 24 juillet 2009
A REGINE ou Fred? ou Sylvie?
Le mot ornière employé par l'intervenant 2009 me semble particulièrement bien choisi pour qualifier le comportement de votre "gôche" béate et satisfaite !
Nous avons la chance d’avoir une langue précise, il est dommage de rester dans l’à peu près si l’on désire en donner une leçon ! Plus qu’un trou (serait-ce l’état de la voirie communale de Clamart qui vous inspire), c’est un sillon, en l’occurrence profond, où les caciques du PS sont tombés il y a belle lurette. Nous ne pouvons qu’être admiratifs devant leur obstination à y rester !
Pour les œillères, vous êtes dans le vrai, enfin presque ! Votre habitude à les porter aurait dû vous permettre de savoir que la vue n’est empêchée que latéralement ! Comme celle de vos élus et complices rivée vers leur avenir personnel.
Quant à écrire que la gauche est là pour faire avancer le social, cela relève presque du rêve ou de… l’escroquerie intellectuelle ? Si de soi-disant acquis sociaux sont payés en monnaie de singe, ce ne sont que dettes et handicaps pour la nation et donc pour nous, citoyens.
Il est vrai que là aussi, comme pour donner des leçons, vous seriez plutôt parmi les virtuoses : nous voyons cela régulièrement à Clamart !
Ecrit par : 1 | lundi, 27 juillet 2009
La signature du commentaire du 27 juillet est 16=44!! et non 1 (erreur de mon fait).
16=44!! parce que les fulgurances arithmétiques du "grand chef"à une plume relatant les résultats électoraux des européennes à Clamart m'ont impressionné au moins autant que la disparition de locomotive, d'avion ou animaux divers, réalisée par les illusionnistes de talent !!
Ecrit par : 16=44!! | lundi, 27 juillet 2009
A 1,
Pourquoi parlez-vous de Clamart ?
Ecrit par : REGINE | lundi, 27 juillet 2009
Mais enfin Régine !
S'il est souvent question de Clamart dans les commentaires de ce blog, c'est parceque cette ville subit au quotidien les désastres d'une politique qui vous semble juste à vous et à toutes celles et ceux qui ont été mis sous perfusion sociale.
Que dire de ces cubes "dits logements sociaux" que cette équipe socialo-communiste multiplient et attribuent en toute opacité à des "dociles" électeurs loin d'afficher une quelconque priorité sociale.
Que dire de ces partenaires communistes que sont Bagneux et Malakoff dont les choix en matière d'urbanisme relèvent du néolithique. Ces villes toujours prompt dans le discours à soutenir les misères du reste du monde sont incapables de créer la moindre richesse dans leur petit périmètre.
Que dire enfin de l'incroyable ratage de l'arrivée du tramway à Clamart. Une formidable opportunité était offerte au maire de cette ville pour dynamiser tout le secteur. Cetains talents transforment du plomb en or pendant que d'autres à Clamart font le contraire.
Il est des moments où certains au PS feraient bien de retirer l'oeillère qu'ils ont sur un oeil et l'ornière sur l'autre....
Hector
Ecrit par : hector | mardi, 28 juillet 2009
Pourquoi toujours Clamart en ligne de mire ? Je ne réside pas à Clamart et ne comprends pas toujours pas cette haine pour cette ville !!!
Il y a des ratés, OK mais quand même !!!! faus pas exagérer !!!
Ecrit par : REGINE | mardi, 28 juillet 2009
A REGINE
Cette bonne blague!
Je pourrais vous répondre qu'à toutes les réunions publiques où j'étais présent à Clamart, il a été question à un moment ou à un autre du Plessis (pour être juste d'Issy aussi!). Même à (au moins un) certain conseil municipal, c'est dire!!
Bon, un chef à une plume (petite) a le droit de faire une "fixation", non? Si c'est le cas, pour fréquenter les deux villes, je reconnais bien volontiers qu'il y a de quoi. De toute façon, Il ne viendrait à l'idée de personne (enfin pas dans celles de ma connaissance!) de reprocher au mulet d'envier le pur sang, non ? Pour ma part, je trouve les Ferrari splendides et pourtant je n'en aurai jamais: question de moyens!
Mais puisque je vous ai apporté réponse en acceptant votre "diversion", peut-être pourrez vous revenir au sujet et faire de même concernant l'ornière profonde, l'oeillère portée ou la poudre de perlimpinpin?
Ecrit par : 16=44!! | mardi, 28 juillet 2009
Écrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.