Le Blog de PHILIPPE PEMEZEC

La question est sur toutes les lèvres ? Quelle ville a succombé aux emprunts « toxiques » fournis par les banques ?

Pour répondre à cette question en toute transparence et rassurer l’ensemble des contribuables du Plessis-Robinson, je tiens à rappeler que notre ville n’est pas exposée à ces emprunts dits « toxiques ».

Ces emprunts se caractérisent par leur imprévisibilité : on ne peut pas prévoir l'évolution de leurs intérêts.

Issus de montages très sophistiqués, ces produits dits « structurés » présentent des taux très bas pendant les premières années de remboursement, en contrepartie d'une seconde période à taux variables, indexés sur des valeurs fluctuantes, tels que les marchés internationaux.

Malheureusement, de nombreuses villes ont contracté ce genre d’emprunt et se retrouvent aujourd’hui dans une situation financière délicate.

Ce n’est pas le cas du Plessis-Robinson.

Aujourd’hui, le taux actuariel sur l’ensemble de nos emprunts est de 4,14%

La grande majorité de notre dette repose sur des emprunts à taux fixe, c'est-à-dire 78% de nos emprunts !

Le reste de nos emprunts (15%) repose sur des emprunts à taux variables, mais capés à 5% maximum.

Ce très bon résultat est à mettre sur le compte d’emprunts à taux fixes opportunément choisis en période de faible taux.

Notre Président était déjà connu pour sa franchise et pour son efficacité. Chacun sait qu'il aime à faire ce qu'il dit. Il l'avait dit pendant sa campagne et au soir de son élection : la France est de retour en Europe, les Etats-Unis ne sont pas nos ennemis, la Turquie doit être associée et non intégrée.

Aujourd'hui, il met, avec l'appui de Bernard Kouchner, son ministre des Affaires étrangères, toute son énergie pour redonner à la France le rang mondial qu'elle n'aurait jamais du perdre.

Ce volontarisme se met en oeuvre dans le respect de tous les pays et l'ouverture qui a d'ailleurs amené Nicolas SARKOZY à proposer l'élargissement du G8 en G13, mais aussi avec fermeté à l'égard de ceux qui pourraient représenter une menace pour l'avenir de la paix dans le monde.

Je me félicite de cette nouvelle donne qui permettra, je l'espère, de faire bouger les choses dans le monde. Preuve que la méthode SARKOZY basée sur l'énergie, la confiance et les résultats peut s'appliquer aussi en politique internationale.

21h15

Je viens d’avoir le Cabinet de Dominique Perben au téléphone. L’Etat va débloquer un crédit de 150.000 € pour lancer l’étude de construction de la passerelle.

C’est une bonne nouvelle même si malheureusement, elle ne fera pas revenir la jeune victime de ce drame.

Cette décision n’exonérera pas les collectivités locales qui ont une part de responsabilité. Ce sont elles qui ont en effet accepté la construction du centre commercial et qui devront donc assumer en partie la réalisation de cette passerelle. Comme je l’écrivais cet après-midi, Arts de Vivre et Usines Center n’auraient jamais du être construits sans accès piéton.

La réalisation du centre est en effet postérieure à la réalisation de l’autoroute par l’Etat.

Il faudra que les Villes participent financièrement à l’ouvrage. Je souhaite que les propriétaires du centre soient également sollicités.

Une réunion se tiendra le 15 janvier prochain à la sous-préfecture d’Antony afin de réunir toutes les parties, sous la présidence du Préfet des Hauts-de-Seine pour examiner les suites à donner.

Vous pouvez compter sur ma détermination à mener cette affaire à son terme.

européenne s'efforce de trouver les meilleurs arguments possibles pour faire croire que l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie est une évidence. Ces deux pays qui doivent entrer dans l'Union Européenne dès l'an prochain seraient de véritables petits paradis.

En réalité, la Commission européenne cherche à masquer son embarras sur des thèmes pourtant important : le niveau de démocratie dans ces pays, l'indépendance de leur justice, les problèmes de corruption, la sécurité alimentaire, les structures économiques, le crime organisé...

Mais pour ma part, l'essentiel - malheureusement - n'est pas là. Nous allons encore laissé le monstre européen se doter de deux tentacules supplémentaires. A 25 la paralysie guettait l'obèse européen. A 27, la prise de décision devient définitivement impossible. Certains souverainistes s'en réjouiront. Pour ma part, je considère qu'il est urgent de revoir le fonctionnement de nos institutions européennes et de remettre le peuple au centre des décisions qui engagent notre avenir.

Avez-vous entendu parler du sondage selon lequel les Français pensent que la journée de travail idéale dure environ 6 heures ?! J'ai été consterné par cette enquête d'opinion qui démontre bien que le chemin à parcourir pour changer les mentalités est encore long.

Comment les Français dont le pouvoir d'achat s'est considérablement réduit, peuvent encore vouloir travailler moins ? Quel que soit l'avis des uns ou des autres sur les 35 heures, il est évident qu'il faut arrêter de penser ainsi et de réclamer une semaine de 30 heures !

Il en va de notre compétitivité, il en va du pouvoir d'achat des Français, de leurs retraites et de leur sécurité sociale. Espérons que les Français et les Françaises sauront ne pas rester... les bras croisés...

Le Parisien de ce matin titre : "Sondage : forte baisse de Ségolène. " Rien d'étonnant à cela. Car après un petit tour périlleux à La Rochelle et plusieurs absences remarquées, dont la dernière en date à l'université du MEDEF, Ségolène Royal commence son irrésistible descente... Cette chute était prévisible car au fond, rien dans ce qu'elle a pu dire n'était basé sur une idée de fond. Rien sur les Français. Rien sur la France. Du coup les maques tombent pour cette rentrée. Car l'heure est venue de dévoiler ses idées. Elle pensait pouvoir "se positionner" tout simplement, en se reposant sur le programme du PS. Problème : il n'y a pas grand chose dans le programme du PS, et le peu qu'il contient ne correspond pas à son positionnement. Du coup au fur et à mesure des invitations où Madame Royal devrait dévoiler le fond de sa pensée, les excuses de dernière minute se multiplient pour limiter les dégâts : mais la réalité est là : ce sont des dérobades et les Français ne s'y trompent pas.

Je me suis réjoui de la décision courageuse que vient de prendre le gouvernement et en particulier le Ministre de la Santé, Xavier Bertrand, qui annonce ce matin dans les colonnes du Figaro le projet d'interdiction du tabac dans tous les lieux publics à partir du 1er janvier prochain.

Peut-être voulions-nous croire que la même prise de conscience qui avait eu lieu sur la route avait eu lieu dans nos poumons ? Le nombre de morts sur la route diminuait fortement et dans le même temps, le nombre de cigarettes achetées baissait depuis 4 années consécutives.

Oui mais voilà, les mentalités évoluent lentement, et ne se laissent influencer que par des signes forts. La peur du gendarme et quelques Radars automatiques peu appréciés ont amorcé une révolution routière. Mais sur le plan du tabagisme, nous avons toujours privilégié l'action la moins risquée politiquement ert la plus fiscalement rentable pour l'Etat : la hausse du prix. Du coup, ce qui devait arriver arriva : et le nombre de paquets vendus est reparti à la hausse cette année.

Alors bien sûr, la hausse du prix des cigarettes fait toujours grogner les accrocs. Mais au fond, ils sont toujours accrocs, et on ne leur dit pas que la société refuse leur tabagisme. On leur dit simplement : vous allez devoir payer plus cher votre tabagisme.

Pourtant, le tabagisme c'est 11 fois plus de morts que sur les routes ; On estime même que le tabagisme passif ferait 5000 morts par an en France. C'est aussi le trou de la sécurité sociale...

Alors bien sûr, certains disent déjà que c'est excessif, quand les autres trouvent que c'est insuffisant. Mais au fond l'essentiel est là, l'envoi d'un signal fort qui montre que le tabac n'est plus tabou...