Le Blog de PHILIPPE PEMEZEC

Je vous livre ici la tribune de 23 députés centristes parue ce matin dans Le Figaro. L’heure est à l’union dans la majorité présidentielle. Il ne s’agit pas de gommer les différences mais d’œuvrer à la constitution d’une majorité solide et décidée à défendre le projet de Nicolas Sarkozy. Cette majorité, elle doit rassembler la droite et le centre. La France ne peut pas se permettre une cohabitation stérile. Notre pays mérite de retrouver le chemin du progrès social, de la prospérité économique et de reconstruire son identité nationale.

À l’issue du premier tour de l’élection présidentielle, qui avait conduit près de 7 millions de Français à se reconnaître dans le projet du centre défendu ­par François Bayrou, les 4/5 des députés UDF, de nombreux sénateurs et députés européens ont décidé de voter pour Nicolas Sarkozy. Cette décision était fondée sur trois raisons ma­jeures.

Il était clair d’abord que le programme de Ségolène Royal était incompatible sur des points centraux – économie, retraites, 35 heures, interventionnisme public débridé – avec les exigences de redressement de la France. Le projet de Nicolas Sarkozy, son souci d’en finir avec le tout-État, sa volonté de réformer les modalités d’intervention de la puissance publique et sa détermination à fonder la relance économique du pays sur une mobilisation beaucoup plus forte des capacités de travail, d’innovation et d’investissement, rencontrent très largement les préoccupations de l’UDF.

S’agissant de l’État impartial, au respect duquel l’UDF a toujours été particulièrement attentive, nous avons accueilli positivement les propositions de Nicolas Sarkozy relatives au statut de l’opposition et à la ratification des nominations aux grands emplois par les commissions parlementaires compétentes décidant à la majorité qualifiée. Nous avons noté l’accord de principe de Nicolas Sarkozy sur l’introduction d’une dose de proportionnelle pour les élections législatives de 2012 et nous souhaitons que cette introduction ne se fasse pas à des doses homéopathiques, mais vise à permettre à la majorité des députés de représenter une majorité des électeurs.

Sur l’Europe, les propositions institutionnelles de Nicolas Sarkozy, qui reprennent l’essentiel des avancées du traité constitutionnel, nous ont semblé de nature à amorcer le processus de relance de la construction européenne et à remettre la France à sa place, la première, dans les instances de décision de l’Union. Nous nous sommes réjouis de la volonté affichée par le nouveau président d’infléchir la négociation avec la Turquie dans la direction d’un partenariat privilégié. De plus, il ne s’est pas associé, comme Ségolène Royal, à des forces antieuropéennes, Jean-Pierre Chevènement ou Laurent Fabius.

Au soir du 1er tour de l’élection présidentielle, la question qui se posait pour nous était la suivante  : comment faire en sorte que les 6,7 millions d’électeurs qui avaient entendu le message de François Bayrou et voté pour lui puissent peser sur la vie politique des cinq prochaines années ? Comment, par exemple, faire en sorte que sur la rénovation de la vie politique, la construction européenne, l’éducation ou les 35 heures, le message de François Bayrou soit pris en compte dans la nouvelle majorité ?

Puisque, tant à gauche qu’à droite, dès le matin du 23 avril, on estimait l’UDF compatible, il fallait poser sur la table les conditions d’un accord de gouvernement, clairement et pu­bliquement, en indiquant les points incontournables d’un gouvernement de coalition avec un groupe parlementaire conséquent pour veiller à l’application de cet engagement réciproque. C’eût été au moins dans la pure logique de notre campagne.

L’UDF aurait pu ainsi marquer fortement de son empreinte la politique des cinq prochaines années et rendre utiles les 6,7 millions de voix qui s’étaient portées sur François Bayrou au 1er tour.

En désignant Nicolas Sarkozy comme l’adversaire principal, l’UDF — même transformée en Parti démocrate — court un risque d’isolement important; d’autant qu’il lui faudra bien, quoi qu’on en dise, passer un accord au soir du 1er tour des élections législatives, si l’UDF veut encore se faire entendre à l’Assemblée nationale durant ces cinq prochaines années. Cet accord ne peut pas être passé avec l’UMP puisque François Bayrou déclarait que Nicolas Sarkozy était le candidat pour lequel il ne fallait pas voter…

Nous considérons qu’il est du devoir d’une UDF libre de concourir à sa manière, avec ses méthodes et ses priorités, à l’œuvre de redressement qui s’impose aujourd’hui. Nous sommes attachés à la constitution d’une majorité pluraliste, fondée sur le dialogue et la coopération de formations politiques porteuses de la diversité des sensibilités françaises. Nous constatons à cet égard que Nicolas Sarkozy a marqué de longue date ses réserves à l’idée d’un parti unique de la majorité. Nous observons qu’il se déclare, avec plus de sagesse que son pré­décesseur, favorable à l’exis­tence d’un centre libre au sein d’une nouvelle majorité présidentielle.

C’est pourquoi, tout en conservant notre autonomie au Parlement, et sans intégrer l’UMP, nous inscrivons sans hésitation notre démarche dans la majorité présidentielle qui se dessine. Il est impératif de créer les conditions du rassemblement le plus large possible, dont la France a tant besoin… et que nous avons défendu avec acharnement durant toute la campagne électorale.

Les députés du groupe UDF et apparentés Jean-Pierre Abelin, Pierre Albertini, Pierre-Christophe Baguet, Christian Blanc, Charles de Courson, Stéphane Demilly, Jean Dionis du Sejour, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Olivier Jarde, (suppléant de Gilles de Robien), Yvan Lachaud, Maurice Leroy, Claude Leteurtre, Hervé Morin, Nicolas Perruchot, Jean-Luc Preel, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Francis Vercamer, et Philippe Vigier, (candidat dans la 4 e circonscription d’Eure-et-Loir) .

Je vous écris aujourd’hui, comme j’ai l’habitude de le faire avant chaque grande échéance, car nous avons besoin de vous pour aider Nicolas Sarkozy à devenir président de la République. Rien n’est joué en effet ! Il serait bien illusoire de prétendre le contraire. 

            Avec 31,2% des voix, et avec une participation exceptionnelle des Français, Nicolas Sarkozy est arrivé en pôle position des candidats à l’élection présidentielle. Avec 33,4% des voix, il est également largement en tête dans l’ensemble de notre circonscription et dans trois de nos quatre villes : Châtillon (32,7%), Clamart (33,4%) et Le Plessis-Robinson (37,1%). A Fontenay-aux-Roses, avec 30,1%, il talonne la candidate socialiste à seulement 84 voix. C’est une excellente performance. La preuve que notre travail commun commence à payer là aussi.

            La droite dans toute sa diversité est largement majoritaire dans notre circonscription et dans chacune de nos villes. C’est particulièrement encourageant pour l’avenir et, en particulier, pour le second tour de cette élection présidentielle sur laquelle nous devons tous rester mobilisés. Il nous reste une poignée de jours pour convaincre ceux qui ont fait un autre choix au premier tour de nous rejoindre : nos amis, notre famille, nos voisins, nos collègues de travail, etc.

            Nous devons en effet nous rassembler en pensant à l’avenir de notre pays, à l’avenir de nos enfants et nos petits-enfants. C’est la France qui doit nous rassembler. Car la France est une idée et une réalité vivante. La France , ce n’est pas désuet, ce n’est pas fichu : c’est un pays exceptionnel aux atouts formidables.

            Mais dans un monde où tout bouge si vite, la France a besoin de rompre avec l’immobilisme et de se remettre en mouvement, en reprenant confiance en ce qu’elle est et en ce qu’elle est capable de faire.

            Ce rassemblement s’adresse à tous les Français de bonne volonté : aux Français qui ont compris que le vote extrême ne pouvait pas construire l’avenir, aux Français de gauche, qui sont si attachés aux promesses du changement, du mouvement et du progrès pour tous et à ces Français qui se reconnaissent dans les valeurs du centre mais qui ne peuvent se satisfaire des conservatismes.

            Pour cela, la France doit désormais se rassembler derrière celui qui seul, peut la conduire, et la diriger : elle doit se rassembler derrière Nicolas Sarkozy.

            En face de lui se trouve une candidate socialiste qu’il ne faut pas sous-estimer. Elle a réussi à fédérer son camp. Nous devons nous battre contre sa vision passéiste de la politique.

·        Comment lui confier les clés de notre pays alors qu’elle change de position et de conviction à chaque instant ?

·        Comment lui confier l’économie de notre pays alors qu’elle propose, avec le parti socialiste, la généralisation des 35 heures ?

·        Comment lui confier notre diplomatie, alors qu’elle refuse de dire clairement si elle est pour ou contre l’entrée de la Turquie  ?

·        Comment lui confier la direction de la cinquième puissance mondiale alors qu’elle a déclaré pouvoir dialoguer avec le mouvement terroriste libanais du Hezbollah alors qu’elle refuse de serrer la main à l’actuel président des Etats-Unis ?

·        Comment confier notre avenir à une candidate qui affirme vouloir réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité jusqu'à hauteur de 50%, mettant ainsi fin à  notre indépendance énergétique et augmentant dans le même temps nos émissions de gaz à effet de serre ?

            Non, la France ne peut pas se permettre une telle aventure. Nous devons convaincre que le seul candidat qui a les moyens et la capacité à gouverner la France , c’est Nicolas Sarkozy.

            Je compte donc une nouvelle fois sur vous pour que vous consacriez les prochaines heures qui nous séparent du second tour dimanche à convaincre tout votre entourage.

            Dimanche, ensemble, c’est possible !

Ils sont exceptionnels d’enthousiasme.

Ils continuent chaque jour à se battre pour que Nicolas Sarkozy soit notre prochain président de la République.

Galvanisés par l’excellente performance de Nicolas hier au soir, ils vont multiplier les Perfs d’ici demain soir.

Ils ont bien voulu nous confier quelques uns de leurs secrets : les voici à l’entraînement.

Bravo les Sarko-Performeurs ! ;-)

Nous étions près de 400 hier au soir à Châtillon pour suivre le débat du second tour. La salle a été très surprise du nombre de fois ou la candidate socialiste a refusé de répondre précisément aux questions. Ce débat a d’ailleurs démontré la vraie nature du pacte présidentiel de Madame Royal fait d'imprécisions et d'imprécations.

Madame Royal veut réduire la part du nucléaire en augmentant celle des énergies renouvelables.

Cette ineptie est dangereuse pour notre sécurité énergétique, pour notre contribution à la préservation des équilibres écologiques et pour l'avenir d'une filière industrielle et technologique d'excellence. La France deviendrait plus dépendante des importations en provenance de régions du monde politiquement instables et de l'évolution des prix mondiaux. Le choix du nucléaire civil permet aux Français de rejeter 18 % de CO2 en moins par rapport à leurs voisins européens. La position de la candidate socialiste sur le nucléaire civil est davantage motivée par des raisons idéologiques que par l'analyse pragmatique des problèmes. Mais en plus de cela, elle ne connaît pas la part de du nucléaire dans la production d'électricité française

En début de campagne, Madame Royal voulait étendre les 35 heures à toutes les entreprises. Depuis hier, il semble qu'elle laissera les partenaires sociaux décider de l'avenir des 35 heures… La réduction du temps de travail a bloqué le pouvoir d'achat des Français et aggravé le déséquilibre de nos finances publiques.

Madame Royal a menti sur le nombre d'enfants handicapés scolarisés. Contrairement à ce qu'elle a affirmé hier, ce nombre a doublé passant de 89 000 en 2002 à 160 000 en 2006. De plus, c'est la loi du 11 février 2005 qui a prévu l'inscription de droit des enfants handicapés dans l'école de leur quartier. Loi saluée par toutes les grandes associations, et contre laquelle Madame Royal et le parti socialiste se sont opposés.

Au début de la campagne, Madame Royal refusait de modifier les régimes spéciaux ; elle déclare aujourd'hui que les partenaires sociaux devront « réfléchir » à cette question, bien sûr sans se prononcer. Sur le financement des retraites, elle veut remettre à plat les lois Fillon tout en étant incapable d'expliquer comment elle le finance. Elle promet une nouvelle taxe aux Français sans être en mesure de chiffrer son taux, ni la base sur laquelle cette taxe serait assise.

Lorsqu'elle parle de porter le SMIC à 1 500 euros a candidate socialiste parle-t-elle du SMIC brut ou net ? Elle a beaucoup varié sur ce sujet. S'il s'agit bien du Smic brut, si cette mesure est mise en œuvre rapidement, elle détruira au moins 50 000 emplois en écrasant l'échelle des salaires et en faisant exploser le budget des allègements de charges. S'il s'agit d'un objectif à atteindre au terme du prochain quinquennat, alors la candidate socialiste n'a rien annoncé de nouveau car la projection du rythme actuel de progression du Smic sur la période aboutira à un montant de 1 492 euros bruts en 2012.

Dans ce domaine, la candidate socialiste a beaucoup tergiversé. On retiendra toutefois sa proposition de régulariser les familles, parents et grands-parents, des enfants de clandestins scolarisés en France, ainsi que l'ensemble des travailleurs en situation irrégulière. Cela signifie la création de nouvelles filières d'immigration massive qui entraîneront la régularisation automatique de ceux qui s'y engouffrent, à l'instar de ce qui s'est passé en Espagne lorsque le chef du gouvernement, José Luis Zapatero, a régularisé pas moins de 700 000 clandestins.

Aucune mesure concrète n'est proposée pour réduire les charges publiques : or les dépenses proposées par Ségolène Royal représentent 65 milliards d'euros. Pour les financer, il faudrait multiplier par deux l'impôt sur le revenu et augmenter de moitié la TIPP (donc le prix de l'essence de 30 centimes d'euro). Cela représente 2000 € d'impôts supplémentaires par ménage ;

Aucune mesure n'est proposée pour protéger les Français contre les multirécidivistes qui commettent la grande majorité des délits ;

Aucune réforme n'est proposée pour notre système de recherche et d'enseignement supérieur qui perd chaque jour du terrain sous le poids de ses archaïsmes.

Aucune piste de relance de l'Europe acceptable par nos partenaires n'est proposée : les suggestions de Ségolène Royal en ce domaine sont rejetées par la totalité de nos voisins.

Ils ont récidivé. C’était sur la passerelle mardi premier mai au dessus de la 906 à Châtillon ! On appréciera la chorégraphie... Merci à tous les militants qui participent à ces sarko-perfs : votre enthousiasme et votre mobilisation font plaisir à voir !

Voilà une nouvelle à laquelle je ne m’attendais pas. Une phrase doit retenir l’attention et qui explique le choix du célèbre publicitaire et ami de François Mitterrand : « Je veux aider celui qui me semble avoir le plus de chance de faire avancer la France. Je veux aider l’aider à ce que la France réussisse ». Nicolas Sarkozy, c’est le parti de ceux qui veulent que la France retrouve le chemin de la réussite !

PARIS (AP) - Le publicitaire Jacques Séguéla, qui avait fait les campagnes de François Mitterrand et qui affirme voter à gauche depuis 50 ans, a annoncé mardi sur RTl qu'après avoir voté Ségolène Royal au premier, il voterait Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle dimanche prochain.

"Jai voté Ségolène, jai voté Mitterrand en fait. Jai voté Ségolène, je suis content de lavoir fait. Jai attendu jusquà la dernière seconde. Ségo ma fait rêver, et Sarko la fait", a dit Séguéla qui déclare avoir fait un choix "humain, économique et sociétal".

"Je pense que François Mitterrand doit se retourner dans sa tombe quand je vois qu'à une semaine de l'élection (Henri) Emmanuelli est en train de lancer un parti progressiste. Alors que tout le monde devrait se mobiliser les gens de gauche pour essayer de faire réussir leur candidate, ils sont en train de se diviser eux-mêmes. Et vous voulez qu'avec ce parti de branquignoles on arrive à relancer la France ? (...). Je pense simplement que celui qui a le plus de chances de nous remettre sur les rails, c'est pas le tracteur de Bayrou, c'est pas la charrette de Ségolène Royal, c'est la Formule-1 de Nicolas Sarkozy", souligne Séguéla.

Interrogé sur la possible accusation de traîtrise dont il pourrait faire l'objet, Séguéla répond: "dans une élection présidentielle on est toujours le traître d’un Français sur deux. (...) La France va avoir un sursaut (...). Je ne veux pas être dans l’opposition au moment où ce coup de rein va être donné (...), je veux (...) aider celui qui me semble a le plus de chances pour faire avancer la France. Je veux l’aider à ce que la France réussisse. Moi je ne vote pas Sarkozy, je vote France", déclare encore le père de la "Force tranquille". AP

Hervé Morin juge Ségolène Royal « pas à la hauteur de la fonction présidentielle et enfermée dans un vieux système d’alliance ».

Les ralliements de députés centristes à Nicolas Sarkozy continuent. Après des figures comme Charles de Courson ou Maurice Leroy, c’est maintenant le chef de file des parlementaires UDF, Hervé Morin, qui annonce que « dans l'intérêt du pays » il « votera sans hésitation Nicolas Sarkozy » le 6 mai.

Il estime que Ségolène Royal « n'est pas à la hauteur de la fonction présidentielle », dans une interview à l'hebdomadaire « L'éveil de Pont-Audemer » à paraître lundi. Selon lui, la candidate socialiste reste « enfermée dans un vieux système d'alliance entre les appareils du Parti communiste et de l'extrême gauche ». Estimant que la France « connaît une crise profonde » et qu'elle « est à la croisée des chemins », il fait valoir que « dans cette situation, il ne faut pas se tromper ».

 Une majorité de parlementaires UDF derrière le candidat UMP

 « A mon sens, il est inconcevable quand on est un responsable politique de s'abstenir. Il y a un moment où il faut faire un choix », ajoute le président du groupe UDF à l'Assemblée nationale. Pour autant, relevant que « près de 7 millions de Français ont entendu le message de François Bayrou » le 22 avril, le député de l'Eure affirme qu'il « continuera à défendre ce message lors des prochaines législatives ».

Depuis l'élimination au premier tour de François Bayrou de la course présidentielle, la majorité des députés UDF ont annoncé leur intention de voter en faveur du candidat de l'UMP le 6 mai.

lefigaro.fr (avec AFP). Publié le 29 avril 2007

C’était hier soir sur le pont de la N118. Une nouvelle  SARKO-PERF des militants UMP de la douzième circonscription des Hauts-de-Seine.

Sur le mode des « Happening » artistiques, nous allons multiplier ces interventions et ces performances jusqu’au second tour de l’élection présidentielle.

Pendant que d’autres se livrent aux manœuvres politiciennes, nous ne lâchons pas un pouce de terrain.

L’accueil enthousiaste des automobilistes de la N118 laisse penser que nous avons raisons d’agir ainsi.

Le mouvement artistique Fluxus – qui est lié à l’histoire des Happening artistique - voulait supprimer les frontières entre l’Art et la Vie. Il voulait, à côté de l’Art qui se donne à voir, mettre en avant un art qui s’expérimente.

Avec ces SARKO-PERFS, nous allons démontrer que la politique concerne chacun d’entre nous et suggérer que non seulement elle a toute sa place dans la vie mais qu’elle est la Vie même !

Dimanche 6 mai, notre choix, c’est Sarkozy !

Maurice Leroy, porte-parole pour la campagne présidentielle de François Bayrou pour le premier tour, annonce sur RTL qu'"il votera le 6 mai pour Nicolas Sarkozy.  »

Il a suggéré de laisser le PS à ses "vieux mythes" et à ses "éléphants".

Maurice Leroy est un ami. Nous avons travaillé ensemble lorsqu’il était à la tête de Pacte 92, ce formidable dispositif du Conseil général des Hauts-de-Seine qui nous a permis de rénover nos quartiers les plus difficiles du Plessis-Robinson mais aussi de Châtenay-Malabry, de Villeneuve-la-Garenne, etc.

Je suis fier et heureux de le retrouver à nos côtés.

Il est actuellement député et Président du Conseil général du Loir et Cher.