Le blog de Philippe PEMEZEC

Voici deux personnes qui auraient bien aimé avoir des excuses de la part de Ségolène Royal, je parle de ses deux anciennes collaboratrices parlementaires qui ont enfin trouvé gain de cause en justice face à leur ancien employeur qui avait « oublié » de leur verser leurs salaires.

J’estime qu’elle doit faire partie de ceux, tout comme moi, qui doivent montrer l’exemple et ainsi être irréprochables dans le respect des lois de la République que nous servons.

Ce triste épisode aura au moins montré, que pour une fois, madame Royal ne sera pas ravie d’être dans les colonnes des médias. Cela étant très rare, il fallait le souligner.

Crédit photo : Gala.fr

 J’ai toujours su que Ségolène Royal ne se sentait exister que si elle faisait la une des quotidiens nationaux, à tel point qu’aujourd’hui elle en arrive à se couvrir de ridicule.

 La situation ne mériterait même pas d’être relevée, s’il n’y avait de conséquences pour notre politique étrangère. Mais en s’excusant auprès de chefs d’Etats concernant des propos attribués selon elle au Président de la République, elle met à mal notre système de représentation ainsi que l’image de la France.

 En tant qu’élue, elle devrait être la première à savoir qu’un mandat nous est confié par les citoyens dans un cadre donné. En aucun cas, il ne me viendrait à l’idée de sortir de cette mission, et de m’excuser auprès de dirigeants internationaux pour les prises de position du chef de l’Etat, quel que soit son bord politique.

 Espérons que madame Royal réalisera très vite le tort qu’elle fait à l’image de la politique française et qu’elle reviendra sur ses déclarations. En s’excusant, mais pour elle-même.

Qu’aurions nous entendu si l’avocat de Nicolas Sarkozy avait annoncé attaquer les auteurs d’un ouvrage le concernant ?

Les uns auraient crié au fascisme ! On aurait parlé de la main mise de l’Etat UMP ! Une certaine personne, les bras en croix, prêchant comme un télévangéliste, aurait affirmé que cet homme est dangereux ! On aurait dit que ces actes de censure sont ignobles !

Et bien là, rien. Pourtant, c’est très exactement ce que vient de faire Me Jean-Pierre Mignard, avocat de Ségolène Royal et de François Hollande.

Dans un communiqué de presse, envoyé hier, il a annoncé saisir la justice, à la demande de ses clients, «du fait d’atteinte à l’intimité de leur vie privé, comme à leur honneur et à leur considération » contre l’ouvrage qui paraîtra demain chez Albin Michel et intitulé « Femme fatale ».

Ecrit par Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, deux journalistes du Monde, le livre est consacré à la campagne présidentielle de Ségolène Royal et évoque les relations entre elle et son premier secrétaire de compagnon. Les meilleures pages ont été publiées dans le Nouvel Observateur d’hier.

J’attends donc la réaction indignée des belles âmes habituelles qui doivent dénoncer avec force cette tentative d’intimidation inacceptable de la part de deux responsables politiques socialistes du plus haut niveau.

Nous étions près de 400 hier au soir à Châtillon pour suivre le débat du second tour. La salle a été très surprise du nombre de fois ou la candidate socialiste a refusé de répondre précisément aux questions. Ce débat a d’ailleurs démontré la vraie nature du pacte présidentiel de Madame Royal fait d'imprécisions et d'imprécations.

Madame Royal veut réduire la part du nucléaire en augmentant celle des énergies renouvelables.

Cette ineptie est dangereuse pour notre sécurité énergétique, pour notre contribution à la préservation des équilibres écologiques et pour l'avenir d'une filière industrielle et technologique d'excellence. La France deviendrait plus dépendante des importations en provenance de régions du monde politiquement instables et de l'évolution des prix mondiaux. Le choix du nucléaire civil permet aux Français de rejeter 18 % de CO2 en moins par rapport à leurs voisins européens. La position de la candidate socialiste sur le nucléaire civil est davantage motivée par des raisons idéologiques que par l'analyse pragmatique des problèmes. Mais en plus de cela, elle ne connaît pas la part de du nucléaire dans la production d'électricité française

En début de campagne, Madame Royal voulait étendre les 35 heures à toutes les entreprises. Depuis hier, il semble qu'elle laissera les partenaires sociaux décider de l'avenir des 35 heures… La réduction du temps de travail a bloqué le pouvoir d'achat des Français et aggravé le déséquilibre de nos finances publiques.

Madame Royal a menti sur le nombre d'enfants handicapés scolarisés. Contrairement à ce qu'elle a affirmé hier, ce nombre a doublé passant de 89 000 en 2002 à 160 000 en 2006. De plus, c'est la loi du 11 février 2005 qui a prévu l'inscription de droit des enfants handicapés dans l'école de leur quartier. Loi saluée par toutes les grandes associations, et contre laquelle Madame Royal et le parti socialiste se sont opposés.

Au début de la campagne, Madame Royal refusait de modifier les régimes spéciaux ; elle déclare aujourd'hui que les partenaires sociaux devront « réfléchir » à cette question, bien sûr sans se prononcer. Sur le financement des retraites, elle veut remettre à plat les lois Fillon tout en étant incapable d'expliquer comment elle le finance. Elle promet une nouvelle taxe aux Français sans être en mesure de chiffrer son taux, ni la base sur laquelle cette taxe serait assise.

Lorsqu'elle parle de porter le SMIC à 1 500 euros a candidate socialiste parle-t-elle du SMIC brut ou net ? Elle a beaucoup varié sur ce sujet. S'il s'agit bien du Smic brut, si cette mesure est mise en œuvre rapidement, elle détruira au moins 50 000 emplois en écrasant l'échelle des salaires et en faisant exploser le budget des allègements de charges. S'il s'agit d'un objectif à atteindre au terme du prochain quinquennat, alors la candidate socialiste n'a rien annoncé de nouveau car la projection du rythme actuel de progression du Smic sur la période aboutira à un montant de 1 492 euros bruts en 2012.

Dans ce domaine, la candidate socialiste a beaucoup tergiversé. On retiendra toutefois sa proposition de régulariser les familles, parents et grands-parents, des enfants de clandestins scolarisés en France, ainsi que l'ensemble des travailleurs en situation irrégulière. Cela signifie la création de nouvelles filières d'immigration massive qui entraîneront la régularisation automatique de ceux qui s'y engouffrent, à l'instar de ce qui s'est passé en Espagne lorsque le chef du gouvernement, José Luis Zapatero, a régularisé pas moins de 700 000 clandestins.

Aucune mesure concrète n'est proposée pour réduire les charges publiques : or les dépenses proposées par Ségolène Royal représentent 65 milliards d'euros. Pour les financer, il faudrait multiplier par deux l'impôt sur le revenu et augmenter de moitié la TIPP (donc le prix de l'essence de 30 centimes d'euro). Cela représente 2000 € d'impôts supplémentaires par ménage ;

Aucune mesure n'est proposée pour protéger les Français contre les multirécidivistes qui commettent la grande majorité des délits ;

Aucune réforme n'est proposée pour notre système de recherche et d'enseignement supérieur qui perd chaque jour du terrain sous le poids de ses archaïsmes.

Aucune piste de relance de l'Europe acceptable par nos partenaires n'est proposée : les suggestions de Ségolène Royal en ce domaine sont rejetées par la totalité de nos voisins.

Avec Jean-Pierre Schosteck, nous serons heureux de vous retrouver ce soir, pour assister, sur écran géant, au débat d’entre deux tours le :

Mercredi 2 mai 2007 à partir de 20h

Espace Maison Blanche

2 av. Saint-Exupéry à Châtillon  (Parking av. de Paris)

Nous espérons vous voir nombreux à cette soirée qui doit faire définitivement la preuve de qui a la dimension de la fonction présidentielle.

Voilà une nouvelle à laquelle je ne m’attendais pas. Une phrase doit retenir l’attention et qui explique le choix du célèbre publicitaire et ami de François Mitterrand : « Je veux aider celui qui me semble avoir le plus de chance de faire avancer la France. Je veux aider l’aider à ce que la France réussisse ». Nicolas Sarkozy, c’est le parti de ceux qui veulent que la France retrouve le chemin de la réussite !

PARIS (AP) - Le publicitaire Jacques Séguéla, qui avait fait les campagnes de François Mitterrand et qui affirme voter à gauche depuis 50 ans, a annoncé mardi sur RTl qu'après avoir voté Ségolène Royal au premier, il voterait Nicolas Sarkozy au second tour de la présidentielle dimanche prochain.

"Jai voté Ségolène, jai voté Mitterrand en fait. Jai voté Ségolène, je suis content de lavoir fait. Jai attendu jusquà la dernière seconde. Ségo ma fait rêver, et Sarko la fait", a dit Séguéla qui déclare avoir fait un choix "humain, économique et sociétal".

"Je pense que François Mitterrand doit se retourner dans sa tombe quand je vois qu'à une semaine de l'élection (Henri) Emmanuelli est en train de lancer un parti progressiste. Alors que tout le monde devrait se mobiliser les gens de gauche pour essayer de faire réussir leur candidate, ils sont en train de se diviser eux-mêmes. Et vous voulez qu'avec ce parti de branquignoles on arrive à relancer la France ? (...). Je pense simplement que celui qui a le plus de chances de nous remettre sur les rails, c'est pas le tracteur de Bayrou, c'est pas la charrette de Ségolène Royal, c'est la Formule-1 de Nicolas Sarkozy", souligne Séguéla.

Interrogé sur la possible accusation de traîtrise dont il pourrait faire l'objet, Séguéla répond: "dans une élection présidentielle on est toujours le traître d’un Français sur deux. (...) La France va avoir un sursaut (...). Je ne veux pas être dans l’opposition au moment où ce coup de rein va être donné (...), je veux (...) aider celui qui me semble a le plus de chances pour faire avancer la France. Je veux l’aider à ce que la France réussisse. Moi je ne vote pas Sarkozy, je vote France", déclare encore le père de la "Force tranquille". AP

Je vous conseille cet excellent article paru dans 20 minutes ce matin. Il vous montrera que chez nos adversaires il n’est plus question de projet pour la France mais de tripatouillages politiciens. Les Français jugeront.

Les tractations avec l'UDF mettent le PS au bord de la crise de nerfs 

Vu de loin, le rapprochement opéré par Ségolène Royal et François Bayrou peut sembler difficile à digérer pour l'appareil du Parti socialiste. Et vu de près, la situation est bien pire. Récit d'une journée qui laissera des traces.

· « Le PS est en voie d'implosion. » La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».

· « Nos députés s'affolent. » Résultat, « plusieurs de nos députés s'affolent parce qu'ils comprennent que leur siège est en danger », affirme ce responsable de fédération du parti. D'où le communiqué publié hier par Michel Charzat et Alain Vidalies. Ces deux députés, qui critiquent l'initiative de vouloir débattre avec François Bayrou, « parlent au nom de tous les parlementaires qui ont peur pour leur siège ».

· « On perd la gauche du PS. » « Si cette stratégie lui permettait de battre Sarkozy, on suivrait peut-être. Mais là, c'est n'importe quoi, s'emporte cet élu fabiusien. Non seulement on est en train de perdre des voix à la gauche du PS, mais même en interne, des gens ici vont voter blanc. » Une chose est sûre, Ségolène Royal, qui a bâti son ascension contre l'appareil du Parti socialiste, continue de creuser son sillon.

Stéphane Colineau

Cela n’a pas du être facile. Il l’a fait. C’était à Dijon lundi soir. Eric Besson, ancien secrétaire national à l’économie du PS, est venu devant une salle comble de militants de la droite et du centre pour dire qu’il votera Nicolas Sarkozy au second tour de l’élection présidentielle.

Il a expliqué comment la campagne de diabolisation de Nicolas Sarkozy avait été orchestrée par le PS depuis longtemps : « Dès l’automne 2006, il était déjà limpide pour beaucoup d’entre nous que, si le débat se faisait sur les idées et la capacité à gouverner, alors Ségolène Royal avait peu de chances de l’emporter face à Nicolas Sarkozy. Il fallait donc, pour espérer le battre, le caricaturer en espérant qu’il fasse peur ».

Je vous invite à retrouver son intervention en cliquant sur le lien suivant :

http://www.dailymotion.com/video/x1svfz_discours-deric-be...